由于粉煤灰自身不能進(jìn)行水化反應(yīng)，其只能與水泥水化產(chǎn)物進(jìn)行二次水化，因此，用粉煤灰等量替代水泥后，早期強(qiáng)度將會(huì)降低，隨著二次水化的進(jìn)行，中后期會(huì)達(dá)到甚至超過不摻粉煤灰的混凝土。隨著粉煤灰替代水泥量的增加，早期強(qiáng)度逐漸降低，當(dāng)摻量小于20%左時(shí)，對(duì)混凝土7d強(qiáng)度影響不大；當(dāng)摻量>30%時(shí)，混凝土早期強(qiáng)度明顯降低。但摻加粉煤灰的混凝土后期強(qiáng)度增長(zhǎng)較快，而且在一定范圍內(nèi) 安徽超拓環(huán)?？萍加邢薰咀?cè)資金3010萬元，主營高速鐵路建設(shè)配套環(huán)保建材粉煤灰的開發(fā)利用。在電廠粉煤灰分選、儲(chǔ)存、深加工、運(yùn)輸?shù)确矫娣e累了較成功的經(jīng)驗(yàn)，歡迎廣大新老客戶前來咨詢參觀！

對(duì)于C類粉煤灰，應(yīng)按照規(guī)范做安定性檢測(cè)。檢測(cè)中，應(yīng)先確定達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)稠度時(shí)的用水量，常用方法有兩種，分別為標(biāo)準(zhǔn)法與代用法，包括水量保持不變與對(duì)水量進(jìn)行調(diào)整。對(duì)新進(jìn)人員而言，建議優(yōu)先考慮代用法，這是因?yàn)檫@一方法較為簡(jiǎn)單，僅兩次即可確定達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)稠度時(shí)的用水量。專業(yè)粉煤灰生產(chǎn)無論采用哪一種檢測(cè)方法，之前都應(yīng)該做好以下準(zhǔn)備工作：維卡儀上的金屬棒可以自由滑動(dòng)；專業(yè)粉煤灰生產(chǎn)在調(diào)整到試桿接觸玻璃板時(shí)指針應(yīng)對(duì)準(zhǔn)零點(diǎn)；攪拌機(jī)的實(shí)際運(yùn)行保持正常。

當(dāng)前粉煤灰治理中存在的問題主要可以概括為下列三個(gè)方面的問題：一是粉煤灰污染防治重視不夠，一方面表現(xiàn)在政府的政策指引重資源利用，輕環(huán)境保護(hù)。另一方面是目前地方政府犧牲環(huán)境追求經(jīng)濟(jì)效益的觀念尚未完全轉(zhuǎn)變。當(dāng)前有些地方領(lǐng)導(dǎo)環(huán)境意識(shí)薄弱，對(duì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)不足，在任期內(nèi)只考慮近期的、局部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，在發(fā)展規(guī)劃中，尤其在火電廠選址上，缺乏對(duì)保護(hù)環(huán)境的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。二是專業(yè)粉煤灰生產(chǎn)處置場(chǎng)所防治措施不足。三是專業(yè)粉煤灰生產(chǎn)綜合利用政策缺乏監(jiān)管。由于缺乏對(duì)粉煤灰綜合利用率的統(tǒng)計(jì)監(jiān)管，實(shí)踐中的粉煤灰綜合利用率一直飽受公眾的質(zhì)疑。盡管據(jù)中國資源綜合利用協(xié)會(huì)測(cè)算，2009年我國綜合利用粉煤灰約4億噸，綜合利用率達(dá)到68%，但根據(jù)綠色和平組織的調(diào)查后，我國目前粉煤灰綜合利用率實(shí)際不足30%。

如何快速有效地判別粉煤灰的優(yōu)劣成為目前混凝土行業(yè)面臨的一道難題。截至目前，許多混凝土公司都發(fā)現(xiàn)專業(yè)粉煤灰生產(chǎn)供貨廠家有摻假行為，這個(gè)問題應(yīng)引起大家足夠的重視。針對(duì)上述情況，除了呼吁相關(guān)部門盡快出臺(tái)具有針對(duì)性的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)外，混凝土公司也應(yīng)采取相應(yīng)措施避免其蒙混過關(guān)。以某混凝土公司驗(yàn)收粉煤灰為例，其采取的措施包括：專業(yè)粉煤灰生產(chǎn)（1）與供貨廠家簽訂誠信及處罰條例，給其敲響警鐘。（2）安排專職取樣人員，嚴(yán)禁送貨人員取樣或使用其提供的樣品。（3）取樣須具有代表性，能反映整車大致情況。（4）加大抽樣頻次，增加樣品數(shù)量，取多次檢測(cè)結(jié)果作對(duì)比。如果發(fā)現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果不合格或檢測(cè)結(jié)果數(shù)據(jù)相差較大，堅(jiān)決作退貨處理。